Итоги второго этапа конкурса грантов Восточно-Европейского Института психоанализа
1 июля завершился второй этап конкурса грантов ВЕИП имени профессора Ивана Дмитриевича Ермакова. Второй этап проходил очно с дистанционным подключением участников из других городов. На втором этапе конкурса 15 участников представили свои тезисы по теме "Место психоанализа в современном мире", рассказали о своем знакомстве с психоанализом и мотивации для поступления в институт.
По итогам второго этапа членами конкурсной комиссии были определены один победитель и четыре призера конкурса: Гущина Мария Сергеевна, Баловнева Юлия Дмитриевна, Зевакова Юлия Александровна, Суренкова Дарья Александровна, Комарова Анастасия Михайловна. Поздравляем победителей, призеров и участников!
Ниже публикуем информацию о победителях и призёрах конкурса, предоставивших согласие на публикацию.
Гущина Мария Сергеевна
Победитель конкурса
Эссе «Меланхолия как сбой означивания» по работе Юлии Кристевой «Черное солнце»:
«Для меня как для филолога это значит, что психоаналитическая практика становится продолжением внимания к тому, что в литературе называют стилем. Только теперь это стиль живой речи в кабинете, и от него зависит сама возможность пациента вернуться к собственной жизни».
Баловнева Юлия Дмитриевна
Призер конкурса
Эссе «Метапсихологическое представление о бессознательном как нематериальной реальности»:
«Психоанализ неудобен. Его не втиснуть в таблицу. Он не даёт быстрых ответов. Но именно поэтому он нужен — как постоянное напоминание о том, что человек сложнее любого протокола, любой теории и любой нейронной карты. И в этом усложнении — не баг, а главная, самая человеческая особенность»
Зевакова Юлия Александровна
Призер конкурса
Эссе «Концепция “третьего уха” психоанализа в работе Теодора Рейка»:
«Так же, как в психоаналитике рождается понимание пациента, благодаря чуткости к собственному внутреннему состоянию, в слушателе музыки рождается отклик о самом себе, проявляющийся как реакция на музыкальное произведение. Рейк пишет, что аналитик не чувствует за пациента, не становится им, но “дегустирует” эти чувства, узнавая их вкус в собственном меню...».
Суренкова Дарья Александровна
Призер конкурса
Эссе «Какое открытие психоанализа или психоаналитический текст поразили меня больше всего»
«моё «поразившее открытие» — это логика, которую психоанализ и, в частности, Лакан, делает видимой: желание всегда желание Другого, нехватка не будет восполнена, объект а всегда будет ускользать — и именно поэтому желание продолжается».